Las cuatro interrogantes

A través de mi estancia en la universidad, y en general en el entorno académico, he visto que existe una variedad de estilos de pensamientos que abarcan desde lo más abstracto, hasta lo más concreto. Las personas que pertenecen al mundo académico, tienen como su norte la creación, uso y difusión del conocimiento. Sin embargo, cada uno resuelve este objetivo desde una perspectiva distinta.

Adaptación a la representación del Prof. Jorge Baralt

Me gustaría compartir hoy una reflexión que tengo tiempo pensando, y trata de agrupar el estilo de pensamiento académico en torno a cuatro interrogantes fundamentales: ¿Para qué?, ¿Cómo?, ¿Por qué? y ¿Qué? Cada una de éstas corresponde a un estilo, y representa (con sus diferentes matices) a cuatro tipos de pensamiento que he visto en la universidad.

¿Para que?

Las personas que viven el ¿Para qué? son esencialmente pragmáticas. Se ocupan de conocer y de explorar, con el principal objetivo de aplicar a otras circunstancias. Estas personas tienen una mentalidad práctica y proactiva. Cada ocasión en la que aprenden algo nuevo, están pensando en cómo aplicar ese conocimiento a situaciones particulares que conocen y manejan.

¿Cómo?

Las personas que adoptan el ¿Cómo? son naturalmente curiosos por la tecnología y hábiles para resolver problemas. Son los "ingenieros de corazón". Exploran herramientas y tecnologías novedosas que los ayuden a hacer mejor su trabajo y, aunque usualmente se interesan en saber como funcionan, más se interesan en cómo utilizarlas. Sin embargo no son iguales a los ¿Para qué?, ya que estos últimos ven las herramientas como medios para un fin. Los ¿Cómo? ven la herramienta como un fin en si mismo.

¿Por qué?

Estas personas, que llevan el ¿Por qué? son los verdaderos científicos. Su llamado intelectual no va hacia la aplicación, o la tecnología, sino a descubrir por qué las cosas son como son. Les apasiona realizar experimentos y comprobar sus hipótesis. Cada nueva respuesta trae consigo una infinidad de otras preguntas. Quieren saber como funciona el mundo, el universo, el tiempo, todo.

¿Qué?

Los más elusivos y escasos, las personas que siguen el ¿Qué? son aquellos que no se conforman con entender el mundo, sino que buscan fundamentarlo, demostrarlo, construirlo y hasta destruirlo en su discurso. Estas personas elaboran teorías, incluso formales, pero no buscan medirlas o aplicarlas. En ellos convergen las otras interrogantes, pues a través de la abstracción intentan modelar éste y posiblemente muchos otros mundos.

Quizá algo curioso de esta clasificación es que va de lo más concreto (pragmático) a lo más abstracto (filosófico) y en verdad a las personas de cada categoría les cuesta entender a las personas de las categorías más abstractas. Sin embargo, estas mismas personas pueden y normalmente se aventuran a la interrogantes que conciernen a las más concretas.

Además, esta clasificación está en linea con la división pictórica que propone el prof. Jorge Baralt: El conocimiento humano es como un puente para vehículos.

• Finalmente se construye el puente para que pasen los vehículos. Ésta es la praxis.
• Pero los vehículos no pueden transitar sin el piso del puente sobre el que puedan estar. Ésta es la tecnología.
• Mas un puente necesita de bases que lo sostengan en pie, y lo mantengan estable y rígido. Ésta es la ciencia.
• Pero, ¿dónde está el puente? ¿qué es lo que atraviesa y cuál es su razón de ser? ¿Sobré que se levanta? Podría ser un puente sobre un lago, en cuyo caso, el agua es la filosofía. O más bien el lecho (comentario hecho a posteriori por el mismo Jorge), ya que no es importante si hay o no agua, sino que exista una base sobre lo cual fundamentar todo lo demás.

Así bien, los ¿Para qué? son pragmáticos, los ¿Cómo? son tecnólogos, los ¿Por qué? son científicos y los ¿Qué? son filósofos. Claro, con todos los matices y particularidades que puedan surgir.

Y esto era lo que quería compartir hoy. Este es el tipo de cosas extrañas y locas en las que pienso cuando me ven callado y sin ver a ningún lado en particular. xD

¿Que opinan?

Hasta una próxima entrada. :D

Ni ciencia, ni tecnología, sino todo lo contrario

Desde que inicié mi carrera, he estado en una disyuntiva que me ha acompañado a lo largo de mi crecimiento como persona y como profesional; y ésta trata de saber si soy más del tipo técnico o del tipo científico. Me gustan actividades que involucran cada tipo y no me gustan tanto otras, que pertenecen a ambas igualmente. Entonces, ¿cómo me identifico?

Hmm...

A lo largo de mis estudios de pregrado, siempre quise convencerme a mi mismo que era del tipo científico. Despreciaba de asuntos puramente prácticos, e intentaba aprender más y más sobre ciencias avanzadas en computación. Sin embargo, siempre me ha molestado el empirismo científico. Y aunque respeto su utilidad, no me siento cómodo aplicándolo y razonando sobre él. Siempre he preferido las análisis formales y precisos, que no dependen de estadísticas y suposiciones.

Además siempre me ha gustado programar. El detalle, es que no me gusta programar cualquier cosa. Las aplicaciones web, móviles, etc., no me llaman la atención. Las tecnologías nuevas normalmente me tienen sin cuidado. Sé manejar una buena cantidad de lenguajes de programación, pero las herramientas industriales construidas alrededor a estos me son ajenas. Los programas que me gusta implementar son de problemas algorítmicos retadores, o de soluciones elegantes a problemas conocidos. En otras palabras, me gusta jugar con la programación. La veo como un arte, una forma de expresión, un gusto absolutamente puro.

Me gusta programar, y me gusta el pensamiento científico, pero nunca me sentí completamente cómodo siendo de un sólo tipo; cosa que usualmente no veo en otros colegas. Conozco gente que es sumamente práctica (que incluso puede usar conocimiento científico en aras de mayor practicidad) y conozco gente sumamente científica (que incluso puede hacer uso de herramientas computacionales prácticas para apoyar sus experimentos). Pero yo no logro identificarme con ninguno de estos grupos.

Continué con esta disyuntiva, y conocí nuevas ciencias, nuevas herramientas y nuevos tipos de pensamiento. Conocí a personas con pensamientos divergentes e ideas innovadoras. Comencé a leer un poco más sobre diferentes temas y eventualmente me di cuenta... No me identifico con el tipo científico, ni con el tipo técnico, por que no pertenezco realmente a ninguno de estos grupos. Soy una persona que pone en duda todo lo que aprende; que le apasiona tomar cualquier tema y hacer preguntas, y más preguntas, y quizá luego más preguntas; que prefiere el pensamiento abstracto y detallado incluso sobre las cosas más básicas. He comprendido, que mi tipo de personalidad y llamado intelectual, va más hacia la filosofía.

¿Ahh? ¿Filosofía? Así es, pero no la filosofía poética que en bonitas palabras revela poco más que edificios sobre cimientos de arena. Más bien de la filosofía formal, entendida como un proceso estricto de razonamiento cuya repercusión pudiera ser elevada, pero de formas mundanas. La aplicación racional del pensamiento a los temas más diversos, y también a todos los temas, agrupados, abstraídos. Me he sentido más cómodo hablando y pensando sobre este tipo de temas. Y me he dado cuenta que siempre ha sido así. Reviso las cosas viejas que he escrito y es consistente con esto. Además siempre me ha gustado más plantear las preguntas, o incluso plantear soluciones abstractas, que realmente implementar una solución o medirla.

Ahora que he entendido esto, no estoy seguro de qué seguiría. Posiblemente busque hacer un PhD eventualmente, pero con énfasis en el "Ph" (por Philosophy) y no tanto en la componente científica. Además, quiero continuar leyendo y aprendiendo sobre diferentes corrientes de pensamiento, para eventualmente consolidar la mía propia. Ahorita estoy leyendo a Descartes (que me parece genial). El siguiente en la lista es Kant (considerándome inclinado hacia el racionalismo, leer la crítica de la razón pura me parece necesario para consolidar una posición integral y bien informada).

Y bueno, este pequeño descubrimiento personal es lo que quería compartir por ahora. Los dejo hasta una próxima entrada. :D

Training Camp Argentina

Hace ya un par de semanas que estoy de vuelta en Venezuela. De regreso de dos semanas que fueron testigo de un increíble viaje. Un inolvidable evento en donde conocí a excelentes personas a la que les apasiona programar y resolver problemas, y en donde pudimos juntos aprender y mejorar con la ayuda de excelentes guías, más allá de cualquier expectativa. Dos semanas que estuvimos en el Training Camp de Argentina, para las competencias de programación ACM-ICPC.

El último día, foto final con casi todo el mundo. :)

Hace alrededor de 3 meses, la USB participó en la final mundial de los maratones de programación ACM-ICPC, en Marruecos. Ahí conocimos a bastante gente chévere y compartimos nuestra pasión por resolver problemas difíciles e interesantes. De este evento, con la ayuda de nuestro director de sede (Trino Gómez), obtuvimos una invitación especial para el campamento de entrenamiento "Training Camp Argentina", que se celebraría en Julio de 2015. En un principio iba a ir un sólo equipo con integrantes mixtos (de diferentes universidades), pero finalmente fuimos invitados un equipo de la USB y un equipo de la UCV (y yo, como coach de ambos equipos).

Y así empezó la aventura. ¿Cómo podríamos ir? No es secreto para nadie que a los Venezolanos nos cuesta salir del país por el motivo del control de divisas. ¿Cómo resolveríamos? Ya habíamos tenido la experiencia después de Marruecos de conseguir pasajes económicos, siempre y cuando se tratara de asuntos académicos y una vez más pudimos contar con esa gran ayuda. Pero aún quedaba el hospedaje, la comida, el transporte dentro de Argentina, etc. Esperanzados, lanzamos una campaña de recolección de fondos por internet y el resultado fue abrumador. El gran corazón y disposición para ayudar de tantas personas es algo que aún me conmueve y agradezco enormemente. Logramos recolectar suficiente para nuestros gastos allá. ¡De verdad, muchísimas gracias a todos!

El campamento fue en la ciudad de Bahía Blanca (a unas divertidas 11 horas en autobús desde Buenos Aires). Es una ciudad bastante pequeña y tranquila, pero con un tímido encanto. El día que llegamos hacía 0°, lo cual es una experiencia divertida para quienes venimos de un país tropical. A mi particularmente ME ENCANTA el frío y no podría haber sido más feliz a esa temperatura (la gente allá nos cuenta que en verano puede alcanzar casi los 50°; ya he vivido esas temperaturas y no juegan, jajaja).

En Bahía Blanca paseamos y conocimos un poco, pero principalmente y más importante: El campamento. Todo el evento fue en la facultad de agronomía de la Universidad Nacional del Sur (sip, agronomía... y sip, tenían monstruos de computadores allá, jajaja). Cada día llegábamos a las 9:00am. y teníamos entre 3 y 4 horas de clases y discusiones, el almuerzo (que abrieron un kiosko que vendía comida bastante buena por un muy accesible costo) y finalmente un simulacro de competencia de 4 a 5 horas, para salir a eso de las 7:00pm. Fue INTENSO, pero también muy divertido y enriquecedor. Además, la organización del evento fue impecable. Todo estuvo siempre en su lugar y los anfitriones estaban más que dispuestos a ayudar siempre. De verdad, han ganado mi admiración y respeto por tan excelente trabajo y por ser además excelentes personas a la vez.

Las primeras clases fueron bastante básicas, pero fueron aumentando el nivel poco a poco. Los problemas en los simulacros de competencia eran bien serios. Algunos días fueron más sencillos que otros, pero siempre lograba hacer sólo entre 3 y 6 problemas (de 10 a 11 que había diariamente) y pocos de ellos eran sencillos. Fue realmente divertido y me sirvió mucho para quitarme el óxido y volver a estar en forma de competidor. Como entrenador de los equipos de la USB es mi responsabilidad continuar aprendiendo y mejorando, para poder ser un mejor apoyo para ellos y que cada vez más demos una buena competencia en el mundo.

Conmigo fueron dos equipos. Uno de la USB llamado RAM (Rubmary, Augusto y Mathías) y uno de la UCV llamado NPI-Complete (Rodolfo, Samuel y Germán). Ambos equipos aprovecharon muchísimo el campamento y quedaron en buenas posiciones, considerando el nivel de los equipos restantes en el campamento (habían muy buenos equipos de todas partes de latino-américa). Estoy sumamente orgulloso de ambos equipos y del excelente papel que hicieron durante el campamento, tanto en lo técnico como en lo personal. ¡Bravo! :D

Los últimos dos días decidimos (los de RAM y yo) regresar a Buenos Aires y pasear un poco. Buenos Aires es posiblemente mi ciudad favorita en el mundo y las veces que he tenido la oportunidad de visitarla siempre termino más y más enamorado de ella. En dos días recorrimos mucho de la parte turística de la ciudad y caminamos como si no hubiera un mañana, jeje. De verdad fue una muy genial experiencia, que culminó en la visita de mi local favorito: Antares, hogar de la mejor cerveza que he probado en mi vida. Todas son excelentes, casi sin comparación, pero la Indian Pale Ale de Antares es la campeona incuestionable para mi, tan excelente como la recuerdo. <3

Y bueno, esto fue un resumen muy resumido de este genial viaje y que quería compartir por acá. ¡Gracias por leer! Y espero seguir contándoles de experiencias geniales como ésta, mientras seguimos creciendo y mejorando. ¡Hasta una próxima entrada! :D

Achievement Unlocked: MBA

Los que tienen tiempo conociéndome habrán leído el título de este post y habrán pensado: "Ahh? WTF?" Y efectivamente, es algo que podría parecer extraño pero es cierto. En los últimos tiempos he llevado casi en secreto uno proyecto alterno, entre tantos, y éste en particular finalmente ha rendido sus frutos. La pasada semana finalmente arribó a mi casa un sobre con otro gran éxito, del cual estoy sumamente orgulloso. Llegó la hora de salir del closet académico... xD Ahora también soy un "Master in Business Administration".

Long live the Business Cat! xD

Hace un par de años, en el Maratón Superregional Sudamericano de Programación del 2013 (para clasificar al mundial 2014), el equipo FTL (conformado por Alejandro Flores, Simón Castillo y Wilmer Bandres) se hizo ganador del título de campeón de Venezuela (aunque lamentablemente no clasificamos ese año al mundial en Ekaterinburgo, Rusia). Sin embargo, había un patrocinador fuera de lo común en este evento. Este patrocinador era la escuela de la Sociedad de Altos Estudios Jurídicos y Empresariales Euroamericanos, o SAEJEE. Esta es una academia Española de estudios empresariales que atiende estudiantes internacionales de manera online. Y como premio al primer lugar, dieron una beca para maestría completa a los miembros del equipo (incluido el coach). El equipo no pudo aprovechar la oferta en el momento, ya que no se habían graduado aún y les faltaba aún algo de tiempo para hacerlo. Pero, muy agradecido con el equipo, yo si pude aprovecharlo.

Y así comenzó uno de los más grandes proyectos alternos que he manejado a la par con mi día a día: estudiar una maestría en administración de empresas. Para ser preciso, el programa que tomé era conducente al título de "MBA en creación de empresas". Luego me fue explicado que en realidad esto corresponde a dos títulos: "MBA" y "MBA en creación de empresas" como tal.

Tomé los primeros cursos y asistí a los diversos foros. Eventualmente el trabajo no me dejó continuar estudiando y tuve que dejar los cursos a medias. Sin embargo, fui contactado por el personal académico de SAEJEE, quienes me aseguraron que lo que había hecho hasta el momento era suficiente para el primer título (el de MBA) y que si decidiera luego retomar los estudios podría sacar el siguiente (el de MBA en creación de empresas). Y así es como ahora cuento con la alegría de tener un título universitario más. Ya el tercero, por ahora. :)

Los cursos del MBA son muy autocontenidos, lo que implica que realmente no hace falta un conocimiento previo. Sin embargo, si debo decir que son muy impersonales. El material es terriblemente extenso (aunque interesante) y no hay contacto humano realmente, salvo en los foros. Sin embargo, el contenido de los cursos es muy completo e interesante, con muchísimos ejemplos que clarifican los conceptos presentados. Además, los foros ofrecen una excelente manera de conocer a otras personas interesadas en el área y de discutir sobre tópicos importantes en liderazgo, manejo de empresas, responsabilidad social, etc. Ha sido realmente una experiencia diferente y enriquecedora.

¿Y que hago yo estudiando esto? Bueno, primero que nada, ninguna oportunidad debe ser desperdiciada nunca y mucho menos una tan grande como la de recibir un título internacional de grado de maestría. Y aunque ustedes no lo crean, ¡estos temas realmente me interesan! Siempre me ha interesado el tema del mercadeo y de cómo llevar una marca a ser percibida como necesaria y distinguida (en especial la parte psicológica me parece realmente fascinante). Además, mucho de administrar empresas tiene que ver con saber ser líder, entender a tu equipo y ser un solucionador de problemas. Ese tipo de comportamiento va muy en onda con lo que al menos intento ser cada día, más un apoyo que una barrera, siempre que me es posible.

En fin, este post es para poner a la luz pública este proyecto que tuve en secreto durante poco más de un año y que, con orgullo, puedo considerar ahora un gran éxito. Siempre, y cada día más, estoy agradecido por todas las oportunidades que he recibido, los éxitos que he cosechado y la gente genial que he conocido. ¡Gracias por leerme! Nos vemos (leemos) en una próxima entrada. :D

¡Semana de la Carrera!

Estos últimas días me han regalado muchísimos éxitos y cosas buenas. Las iré contando poco a poco, y ahorita quiero comenzar con lo que fue una excelente semana de la carrera. Tuve el gusto de poder ayudar durante una buena parte de la misma y de recibir algunas muy gratas sorpresas en el proceso.

¡Semana de la carrera FTW!

El Lunes de esta semana fue un día de programación y competencia mientras se celebró el segundo minimaratón de programación bajo la gestión del CEIC 2014-2015. Una vez más una excelente organización bajo el liderazgo de Wilmer Bandres que, no sólo es un excelente competidor, sino una excelente persona preocupada por ayudar a las generaciones futuras a alcanzar su potencial. Tuve el gusto de formar parte de esa experiencia, acompañando y dando apoyo moral durante el evento. Aunque firmé como "jefe de jurados", el crédito es para Wilmer. Yo también pasé por eso en algún momento, jajaja. Lamentablemente, la firma de un profesor vale más en un certificado. Pero quería dejar claro de quién es el crédito realmente.

El Martes de esta semana fueron las infoelectivas e infoagrupaciones, donde tuve la oportunidad de hablar sobre las cadenas de "lenguajes de programación" y "diseño de algoritmos" (y de algunas otras, un poco coleado, jajaja). Siempre es divertido ver las expectativas de la gente e intentar guiarlos para escoger algo que pueda gustarles y serles útil. Además, por supuesto, pude hacer publicidad de un par de cadenas electivas geniales, jajaja.

El Miércoles de esta semana fue el tan esperado Compushow. El evento quedó geniaal, y mucho más aunado a que recién fueron las JOINCIC y el tiempo para la organización debió ser muy limitado. ¡El video que hizo la gente del MAC quedó sencillamente genial! Tomaron un chiste viejo y malo y le dieron un toque fresco. Además tuve la oportunidad de presentar la nominación de "compucuchi" y de pensar rápidamente tras la cortina lo que iba a decir (la gente se rió, así que me imagino que no fue tan malo, jajaja).

Tuve el gusto de estar nominado en tres categorías: Compugordito, Compucompadre y Compumaster. ¡Y gané en los dos primeros! El premio de Compugordito es gracioso, por que realmente ya no gordeo tanto en la sala, pero la fama es una cosa seria, jajaja. Lo que si me sorprendió y me dejó casi sin palabras es haber ganado el Compucompadre. ¡Wow! Que chéveres son todos. :3 En ese momento di un minidiscurso y lo que dije aún lo creo: "En la descripción de la categoría decía 'el computista más pana', pero no es difícil ser pana de todos cuando todos en computación son tan geniales y panas para empezar". De verdad gracias por esa muestra tan grande de cariño. Vale mucho, así como toda mi gente computista. ¡Son lo máximo!

Muchos me han dicho que votaron por mi en Compumaster, pero ese premio si no lo gané. El ganador fue Ernesto Hernandez-Novich, un excelente profesor y amigo, modelo a seguir para muchos de nosotros. Nada más estar nominado entre tantos de mis profesores, a quienes tanto admiro y respeto, ya es un motivo de enorme orgullo para mi. ¡Gracias a todos por ese honor! Seguiré, mientras pueda, haciendo esto que tanto me encanta de dar clase y compartir el compugallismo con todo el que así lo desee. :D

El Jueves di un coloquio llamado "Chose your weapon: Cómo saber qué lenguaje/herramienta usar al enfrentar un problema de la vida real". Básicamente fue un reboot extendido de la charla que di en las 7mas JOINCIC, el año pasado. La charla era a la 1:30pm y para casi las 2:00pm. sólo habían como 10 personas. Después de un rato llegaron más (muchos del CEIC, evidentemente para que no se sintiera vacío su propio coloqio, jajaja). La cantidad de asistentes era esperada en mi opinión; cada quien está metido en su mundo y ya invirtieron tiempo en las JOINCIC una semana atrás. Pero al menos pude ayudar al CEIC dando un coloquio y me divertí mucho dándolo (creo que los asistentes se divirtieron también, o al menos se rieron, jajaja).

El Viernes si no hice nada... Nadaaaa... xD Bueno, nada de la semana de la carrera. Como siempre tuve 20.000 reuniones y cosas que hacer, jajaja.

Y bueno, esta fue la semana de la carrera para mi. Quizá no suene a mucho, pero para mi fue una excelente semana de la cual estoy más que agradecido. ¡Gracias por leerme y hasta una próxima entrada! :D

¡Un nuevo idioma: Portugués!

Hoy tuve el gusto de conquistar un nuevo éxito: Terminé el curso completo de Portugués (desde Español) en Duolingo. ¡Qué alegría!

\m/ ¡Ohh yeah! \m/

Desde Noviembre del año pasado me dispuse a aprender Portugués. ¿Por qué? Bueno, ningún conocimiento es en vano y me encanta aprender. Quizá haya alguna otra razón más pragmática, pero si tales razones en verdad existieran preferiría mantenerlas privadas por los momentos, jajaja. Y por supuesto, el primer lugar que busqué para aprenderlo fue la excelente y divertida página para aprender nuevos lenguajes: Duolingo.

https://www.duolingo.com/

Ya en Duolingo había intentado aprender Alemán y Francés (ambas desde Inglés), pero confieso que no pude avanzar mucho más allá de la primeras lecciones, quizá por falta de motivación y de tiempo. Aunque haber terminado este lenguaje me da nuevas energías para retomarlos o incluso alguno nuevo. Creo que Alemán podría ser una buena elección para un próximo proyecto. :)

Claro, incluso habiendo terminado el árbol completo de Duolingo estoy en un nivel muy básico de Portugués. Estoy seguro que podría desenvolverme con bastante trabajo en un entorno donde se hable el lenguaje, pero ni cerca de ser fluido. Sin embargo, me parece que es un excelente inicio. Además, el Portugués como lenguaje es muy similar al Español. Aprenderlo fue relativamente natural, aunque si hay algunas cosas extrañas, palabras difíciles y gramática peculiar (por ejemplo, nuestro verbo haber es usualmente sustituido por tener en Portugués). Entre algunas de las diferencias divertidas está que lo que en Español es ancho, en Portugués es largo; mientras que lo que en Español es largo, en Portugués es longo. xD

Y bueno, sólo quería compartir con ustedes mi alegría del día al completar este pequeño éxito. ¡Estoy muy contento de seguir aprendiendo nuevas cosas y maneras de pensar! Hasta una próxima entrada.

Filantropía y misantropía

Estoy consiente que soy una persona absurdamente positiva en la gran mayoría de los casos y eso es algo extraño para muchas personas. Sin embargo, hay actitudes hacia la vida y hacia otros que son increíblemente comunes y que sinceramente no logro explicarme. Una de éstas es la misantropía generalizada que existe en la mayor parte de la especie humana. El ser humano simplemente no soporta a otros miembros de su propia especie, salvo por un puñado de otras personas que llama sus amigos.

¡Así es!

Desde que tengo uso de razón, me considero un filántropo. No en el sentido comúnmente utilizado de la palabra, en la que voy a andar con una ONG tipo Greenpeace viajando por el mundo ayudando a combatir la pobreza, la crueldad o cualquier otro problema social. Aunque lo admiro enormemente, no es el estilo de ayuda que mejor estaría adaptado a ofrecer. Me refiero al sentido estrictamente etimológico: philos (amor) anthropos (hombre). No tengo nada sino amor por el ser humano, pues es una especie maravillosa llena de un potencial de grandeza verdaderamente increíble. Claro, también tiene un potencial enorme de destrucción y horror, pero es una cuestión de perspectiva y de actitud fijarse más en una u otra característica.

Me han acusado de cosas como querer ser amigo de todo el mundo. Y en realidad... soy culpable. ¿Y cómo no querría? Es una cuestión de estadística básica. No importa en qué sitio del mundo uno esté, siempre va a poder hacer amigos y llegar a tener confianza con un puñado especial de personas. ¿Qué hace especiales a estas personas más allá de casualmente estar en el mismo sitio que uno? Una bonita amistad se puede desarrollar con casi cualquier persona, en casi cualquier lugar. Y creo honestamente que siempre vale la pena intentarlo. Si, tengo muchísimos amigos y gente a la que le tengo cariño y confianza. Me siento enormemente afortunado por eso y aún quiero seguir conociendo a muchas personas más, de todos los tipos y lugares. ¡Me encanta conocer gente nueva!

Es increíble la cantidad de comentarios negativos que leo a diario, sobre personas, sobre grupos, sobre todo. El ser humano suele dar mucho más peso a lo negativo que a lo positivo. Una excelente persona puede equivocarse una vez, y ya es un perdedor para muchos y hasta pudieran llegar a odiarlo. No entiendo este pensamiento. Yo soy de una filosofía totalmente diferente. Para mi cualquier persona es buena e inocente hasta probar lo contrario, y aún cuando lo hace creo en la redención y en la grandeza interior que esa persona puede llegar a tener. Esto no quiere decir que no tenga pensamientos negativos o hasta vengativos (que no me gusta tener) hacia una persona o grupo, pero es la excepción y no la norma.

Algunas amistades incluso me han dicho que mi mundo es más positivo y veo a la gente mucho más chévere de lo que es porque "me están jalando bolas" por mi puesto como profesor. Realmente no creo que algo pudiese ser más falso (si, Sheldon, algo es falso o no; no puede graduare, lo sé. xD). Prefiero pensar que es más por la actitud positiva constante y porque me gusta ser muy cercano a todo el mundo, en especial a la gente a la que le doy clase. Quizá exista alguien que me trate por interés, realmente no lo sé. Pero tampoco me importa realmente. Compartir y pasar buenos momentos no tiene por qué oscurecerse buscando razones ni complots extravagantes. Creo que debemos aprender a disfrutar mucho más del presente.

En verdad, creo que todo el mundo tiene algo que enseñar y es un potencial mejor amigo. Y ésta es otra de esas cosas enfermamente positivas que he escuchado que algunos no soportan, jajaja. Tampoco entiendo cómo se puede no soportar a alguien por ser positivo, pero si va, cada loco con su tema. xD Esto era lo que quería compartir por ahora. ¡Sean filántropos y verán cuanto amor les llega de vuelta! Hasta una próxima entrada. :)